Oj oj oj…
Publicerat: 15 maj, 2012 Postat i: Demokrati, Politik | Tags: Alliansen, Bubblor 5 kommentarer »Det finns stunder när jag undrar. Vad menar han? En grupp av människor som själva anser sig ha gemensamt ursprung och egenskaper? Så alla som är mitt i livet och som råkar veta det – gå inte på vad Reinfeldt säger. Det är helt fel – för att göra det hela lite tydligare. Skulle vi sedan ge oss på en tolkning av vad han säger, ja då är det på det sättet att alla andra som inte är svenskar eller för den delen i mitten av livet är arbetslösa.
TT: Hur länge ska man vänta innan man stimulerar ekonomin? Till tioprocents arbetslöshet? Det är nu en arbetslöshet som ni beskrev sommassarbetslöshet 2006.- Det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge medmassarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vimycket låg arbetslöshet. Vi beskrev då (2006) ett vidare utanförskap somhandlade om att en stor del av de som var i arbetsför ålder, men som intejobbade, inte beskrevs som arbetslösa. Och utanförskapet har minskat, sägerReinfeldt.
Moderat politik gör hushållen till förlorare
Publicerat: 3 mars, 2012 Postat i: Demokrati, Ekonomi, Europa, Politik | Tags: Alliansen, Social ingenjörskonst, Värdeburen tillväxt 2 kommentarer »Behöver jag säga något om den hjärtlösa politik som bedrivs av moderaterna? Ta bara arbetslösheten, den sjuka sjukförsäkringen, friskolereformen, vårdskandalerna, partibidragen, forskningen och för att inte tala om tillväxten. Den ena myndigheten efter den andra har kritiserat regeringens förda politik. En politik som absolut inte främjar vårt samhälle. Miljön är ett sådant område. Inte ens i dessa frågor kan regeringen hålla sams eller för den delen föra en politik som är trovärdig. Inte ens Riksrevisionen ger regeringen godkänt.
En granskning som Riksrevisionen gjort och som presenterades på alla hjärtans dag visade att hushållen fick betala mycket mer än näringslivet för sina utsläpp. Hushållen betalar energi- och koldioxidskatter med cirka 2 800 kronor per ton koldioxid medan industri- och energiföretagen i genomsnitt betalar cirka 140 kronor per ton koldioxid. EU:s handelssystem för utsläppsrätter förstärker dessutom skillnaderna i Sverige.
Mellan 2005 och 2010 fick svenska företag i EU:s handelssystem ett överskott av utsläppsrätter som motsvarar ett värde på cirka 1,8 miljarder kronor. Stora delar av näringslivet har därför fått en stor förmögenhetsöverföring utan att ha behövt göra något för att minska sina utsläpp.
Det är därför inte bara en fråga om vad som ska utvinnas. Det är också i allra högsta grad idag en fråga om vem som ska betala för vad. Eller vem som har intressen för vad. Kina har tex starka intressen av att utvinna i Arktisk och Danmark ger dem rätt.
När Sverige nu tar över ordförandeklubban i det Arktiska rådet är det därför intressant att studera hur Carl Bildt agerar. Det är säkert inte bara miljön som ligger för hans ögon.
Hur går det (m)ed offentliggörandet av partibidragen?
Kete Kina Rangiputa beach verti (Photo credit: mark_whatmough)
Bloggat: Johan Westerholm – mer pragmatisk och säger utvinn, Martin Moberg, om att Lena Eks uppfattning, Alliansfritt Sverige om att regeringen är både för och emot oljeborrning i Arktis, Peter Johansson om att Regeringen inte är en demokrati
Mer hittar du på NetRoots, Intressant, SAP, Politometern, Öppna kriskommissionen,Bloggar.se, Nyligen
Sprickor i regeringsfasaden
Publicerat: 21 februari, 2012 Postat i: Ekonomi, Politik, Sverige | Tags: Alliansen, Anders Borg, Fredrik Reinfeldt 2 kommentarer »Har ni tänkt på effekterna av den senaste opinionsmätningen? Det har lett till flera olika utspel och jag funderar. Är detta blå bubblor som brister? Är verkligen Borg och Reinfeldt överens? Det verkar inte vara på det sättet. Ungefär som jag skrev för ett tag sedan. ”Demokrati handlar om att ta ansvar för den förda politiken.” Det verkar just nu vara en aning svårt Moderaterna. För rösterna är inte jämt fördelade mellan Reinfeldt och Borg. Borg har ett större förtroende. Han leder över Reinfeldt och jag undrar hur det känns? Det kan inte vara särskilt roligt, för Reinfeldt. Det lustiga är att det har lett till att de båda försöker profilera sig, med motsättningar som följd.
Det positiva är att Reinfeldt blivit lite mer synlig. Det negativa för Alliansen är att om Fredrik Reinfeldt inte kommer ut positivt – då har de borgerliga partiledarna ännu svårare situation. Vi kan nog stå inför en ny situation där regeringen riskerar ett tapp i opinionen. Det mest förvånande är nog att det inte är Carl Bild som blir katalysator – den här gången är det mer troligt att Socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (M) riskerar att vara den som skapar oron. En oro som med säkerhet kommer att påverka relationen mellan Borg och Reinfeldt.
Läs mer (tack Johan Westerholm som jag knyckt länkarna från) Peter Johansson 1, 2, Göran Johansson, Moberg
Är Kristensson fallet?
Har Reinfeldt problem?
Publicerat: 18 januari, 2012 Postat i: Politik | Tags: Alliansen, Anders Borg, Fredrik Reinfeldt 1 Kommentar »Läser och funderar över om det faktiskt kan vara som Ola skriver. Har Reinfeldt farit med osanning? Läs och begrunda följande rader.
”Fredrik Reinfeldt påstod att Sverige gått med överskott 2010 och 2011. Nu visar det sig att det hela var en lögn. Det var i SVT som Fredrik Reinfeldt under en intervju med Mats Knutsson påstod, helt felaktigt, att Sverige var det enda landet i Europa som gått med överskott under 2010 och 2011. När SvD:s faktakollen granska påståendet visar det sig att statsministern farit med osanning.”
Frågan är då när Reinfeldt hoppar av och är Anders Borg nästa statsminister?
Här är några exempel från Alliansfritt som dykt ner i Reinfeldts hav av osanningar:
- Sysselsättningen (lägre än Reinfeldt påstår),
- Klyftorna (ökar, tvärtemot vad Reinfeldt påstår)
- Arbetslösheten (som ökat, tvärtemot vad Reinfeldt påstår)
- Bidragsberoendet (ökar, inte minskar som Reinfeldt påstår)
- Kostnader för anhöriginvandrings sjukvård (kostar miljoner, inte miljarder som Reinfeldt påstår)
- Barnfattigdomen (den ökar, gissa vad Reinfeldt säger)
- Jobbskatteavdragets inverkan på sysselsättningen (Reinfeldt säger att det skapar jobb, hans egen utredning kan inte styrka påståendet)
- Sjukförsäkringen (svårt för utförsäkrade att få ekonomin att gå ihop var inte del av planen, säger Reinfeldt. Hans egna dokument tyder på motsatsen)
- Bankbonusarna (Reinfeldt har sagt att han har stoppat dem)
- Vapenexport (Reinfeldt påstår felaktigt att Sverige inte säljer vapen till Egypten)
- Da Buzz (Reinfeldt påstår att de är bra, när de i själva verket suger)
Bloggat: Peter J, Olas tankar, Alliansfritt-fel i SvDs faktakoll
Media: Expressen, SVT, SvD, Aftonbladet
Mer hittar du på NetRoots, Intressant, SAP, Politometern, Öppna kriskommissionen, Bloggar.se, Nyligen
M det himmelska partiet
Publicerat: 2 december, 2011 Postat i: Politik, Sverige | Tags: Alliansen, Demokrati Rättsäkerhet, Människovärde, Partibidrag 1 Kommentar »När M vill beskriva något för oss väljare görs det nästan alltid uteslutande ur ett perspektiv ovanifrån. ”Vi tar ansvar för Sverige…” och ”…har lyssnat in kritiken.” Visst låter det bra, inkännande, lyhört och sympatiskt – ungefär som om det skulle komma från ovan? Eller ska vi tolka de svar som M säger som DN:s reporter Johannes Åman formulerat sig:
Självklart ska frågan om partibidrag lagstiftas. Precis lika klart är det att M inte har någon egentligen önskan om att faktiskt bidra till öppenhet. Det är som Tord Oscarsson skriver, dags för Reinfeldt och hans partikamrater att stå för sin historia. Det är naivt att inte stå för sin historia, precis som Elisabeth Landgren Möller skriver. Riskkapitalbolag vill tjäna pengar och inte människor.
Det är när vi slutar tro på att vi själva kan åstadkomma förändring som vi blir maktlösa. Det måste vi sluta med. Tillsammans har vi kraften att förändra och åstadkomma något bra. Allt detta tal som inte längre stämmer överens med verkligheten gör inte M trovärdiga. De är alltför många tunga stenar att bära omkring på.
Nej, det enda hedervärda som M kan göra är faktiskt att redovisa partibidragen. Annars finns det väl en risk för att M blir mutornas parti? Eller? Ska vi betrakta detta som ett sätt att faktiskt legalisera möjligheterna att från olika intressenter få bidrag – legalt? Sen är det upp till oss väljare att fundera över vilka vi vill ska representera oss.
Det hedersamma vore om M redovisar sina partibidrag och inte med en skara vackra ord staplade på varandra försöker få oss att acceptera de enklaste pumpar. Eller där orden som formuleras inte är avsedda till något annat än att få acceptans för ordens smikerhet för öronen. Det är nästan som om orden skulle komma - så där lite från ovan. Självklart kan jag ha fel och det visar sig om M väljer att redovisa partibidragen. För när handlingen uppstår och de åtta frågorna besvaras då ökar också mitt förtroende för att M vill föra en ansvarsfull politik för sina medborgare och väljare.
Bloggat: Alliansfritt – om åtta frågor M måste besvara, Röda berget – om Arkelstens dimråder, Peter Högberg – om Ms kalla fötter, Martin Moberg på samma tema, Tord Oscarsson presenterar en riktigt intressant historisk lista som vi alla borde fylla på.
Suck – Billström
Publicerat: 23 november, 2011 Postat i: Demokrati, Politik, Sverige | Tags: Alliansen, Demokrati, Kunskapsbaserad ekonomi, Människovärde, Social ingenjörskonst Lämna en kommentar »Varför har migrationsminister Tobias Billström lagt utredningen om vård till papperslösa längst ner i byrålådan? Det övergår mitt förstånd? Är det utförsäljning eller rea på människovärdet just nu? Har M blivit fartblinda? Nå all heder åt KD och C som faktiskt opponerat sig. Det tyder åtminstone på lite känsla och jag delar upprördheten med Staffan Lindström som skrev om detta ämne igår.
Själv kan jag tycka att Billström avsäger sitt ansvar som politiker. Att med öppna ögon verka för ett sämre människovärdet – ja – jag erkänner jag förstår det inte. Att inte vara solidariska med omvärlden leder i slutändan till ett förfall. Ett såväl etiskt som moraliskt förfall. Det är inte i sin ordning.
Framför mig just nu har jag en bok skriven av Doris Lessing. Hon belönades med nobelpriset 2007. Inte för boken jag läser om igen – ”En överlevandes minnen”. Boken handlar om en kvinna som lever i en tid då civilisation förfaller. Hon och en del andra lever kvar i en stad där rädslan för ungdomsgäng, som drar omkring och plundrar, härskar. Helt plötsligt får hon ta hand om en flicka, som hon inte vet vem hon är. Dessutom så upptäcker hon nya verkligheter. Allt illustreras genom att hon passerar rum efter rum och får se scener ur det förgångna Boken väckte redan första gången jag läste den (sisådär 1984) många tankar.
Vad händer om vårt samhällssystem krashar? Vad händer om vi inte tar ansvar för våra barn och ungdomar? Hur skulle jag fungera om jag fanns i den tiden som boken handlar om? Det här är en bok för den läsaren som är redo att ta sig an frågeställningar som kan kännas obehagliga. Kanske därför att det i hög grad väcker tankar om prioriteringar. Vikten av att behålla människovärdet. Vikten av att veta att vi alla är en del av det samhället som nu byggs.
Kanske jag ändå vill skicka med följande citat hämtat från boken. Ett av mina många favoritställen.
”Ja vad vore det för mening? De flesta skolor hade givit upp försöket att undervisa, de hade, åtminstone för den fattigare befolkningen, blivit en utvidgning av armén, av den apparat som krävs för att hålla befolkningen under kontroll. Det fanns fortfarande skolor för priviligerade klassens barn, administratörernas och myndighetspersonernas.”
Vi får helt enkelt inte tystna. Vi måste höja rösten och säga ifrån. Det här är ett sådant tillfälle. Vi måste förstå att de papperslösa har rättigheter och inte minst rätt till ett värdigt liv. Sverige ska vara ett föregångsland. Vi ska ta hand om våra flyktingar och migrationsverket ska göra sina bedömningar. Snabbare och bättre baserade på mänskligt värde. Det får inte reduceras till en ekonomisk fråga. Det innebär att vi plötsligt ger en signal om att det mänskliga värdet kan prissättas utifrån ett vi och dom -perspektiv.
Vi är inte ensamma. Mer än 40 organisationer står bakom, bland annat Amnesty, Caritas och Katolska kyrkan, Rädda barnen, Röda korset samt Sveriges kristna råd står bakom en namninsamling som pågår fram till den 5 februari. Syftet med namninsamlingen är att regeringen ska skicka ut SOU 2011:48 på remiss för att på så vis komma vidare i lagstiftningsarbetet. Titta in på http://vardforpapperslosa.se/ för att själv skriva under.
Å andra sidan sett vet jag landsting som gått före. Sörmland är ett sådant landsting.
Det är inte i sin ordning. Precis som att M inte väljer att redovisa sina partibidrag – eller har de redan marknadssegmenterat oss? Fattiga, fattigare och så de som inte är värda ett blåbär?
Media: SVD, Dagen1, Dagen2, Ekurr
Bloggat: Jämliketsanden, Alliansfritt
Inget stöd för en fiskal union
Publicerat: 17 augusti, 2011 Postat i: Ekonomi, Internationellt, Politik, Sverige | Tags: Alliansen, Bubblor, Kunskapsbaserad ekonomi Lämna en kommentar »Franska Presidenten Nicolas Sarkozy och förbundskansler Angela Merkel har inte något större stöd för sitt förslag vad gäller skatteuttag på finansiella transaktioner. Åtminstone om vi ska tro på inverterarna reaktion på börsen i Tyskland, Frankrike och London.
Sarkozy och Merkel har tidigare försökt få igenom förslaget utan närmare gehör. Att åter igen ta fram ett förslag som mött på så stort motstånd – verkar enligt flera analytiker endast som desperata åtgärder. Inte minst mot bakgrunden av att såväl Tyskland som Frankrike står inför en allt svagare ekonomisk utveckling.
Tobin skatten som den också kallades, har prövats i Sverige. Då var det 1990-talet och effekten av skatten ledde till färre finansiella transaktioner. Inte nog med det flera av de större investerare valde också att placera sitt kapital i länder där skatt på finansiella transaktioner inte fanns.
Kanske det här ändå är starten på en större ekonomisk union? Allt fler börjar fråga efter obligationer i Euro. Kan det vara som en följd av att ECB redan köpt statspapper för dryga 22 miljarder euro? Det är värt drygt 200 miljarder kronor. Det innebär att ECB har statspapper för drygt 890 miljarder kronor. På så sätt verkar Eurobonds mer som en formalitet. Åtminstone för de länder som nu blivit uppköpta. Vilka de nu är…
Ni vet economisten med rätten att döda skulden, har helt frankt föreslagit att ECB skulle införa sk splittade obligationer. Det innebär att varje land står för sina egna lån och därmed skulder. Hur då? Varje land får växla in sina statsobligationer mot en Eurobond. Det skulle kunna tänkas ske mot någon form av växelkurs.För oss som kom ihåg vad som hände när Euron infördes, innebär detta sannolikt att såväl räntan som priserna går uppåt. Detta samtidigt som världens största länder möter en lågkonjunktur. Ytterst olägligt när ECB:s ordförande Jean-Claude Trichet förväntas gå i pension redan i slutet av oktober.
Stämmer teorierna kring NAIRU finns det alltså en risk för en inflationsorm. Åtminstone om man ska tro DN:s ledare idag. Å andra sidan visar erfarenheter från Norge och Storbritannien (plus Irland?) att det finns möjligheter till ekonomisk tillväxt och låg arbetslöshet där arbetskraften är rörlig utan att det finns inflationstendenser. Men det kräver också att det finns ett en god tillgång på såväl hög- som lågutbildade för att kunna upprätthålla tillväxten – i Europa. Det innebär inte att jag är för en Union. Snarare tvärtom, menar jag att de erfarenheter som finns i Norge och Storbritannien – indikerar ett behov av ett annat slags samarbete. Men, vad har jag inte klart för mig.
Så – vad står vi inför? Ja, som jag ser det en värld full av möjligheter där det är dags att förbereda oss för det värsta. En värld där vi alla måste förstå att vi bör bidra och har ett ansvar. Ungefär som vår moderata statsminister och finansminister. De har fattat ett klokt beslut. Regeringen har beslutat att inte införa femte jobbskatteavdraget efter att ha tagit intryck av det finanspolitiska rådet. Det är klokt och väl värt att en dag ta efter. Och som sagt, femte jobbskatteavdraget, hade inneburit kostnader för staten. Något som en del av ledarskribenterna tycks ha glömt bort.
Mer hittar du på NetRoots, Intressant, SAP, Politometern, Öppna kriskommissionen, Bloggar.se, Nyligen
Related articles
- Sarkozy, Merkel Meet To Address Europe’s Debt Crisis (npr.org)
- Eurobond solution to crisis ruled out by France and Germany (lonerangersilver.wordpress.com)
- VIDEO: Could eurobonds end eurozone crisis? (bbc.co.uk)
- No eurobond, EFSF the same, and a financial tax (ritholtz.com)
Hallå där inte mer kontroll – tack!
Publicerat: 5 augusti, 2011 Postat i: Demokrati, Politik, Socialförsäkringssystemet, Sverige | Tags: Alliansen, Demokrati, Människovärde, Social ingenjörskonst 3 kommentarer »
Mer kontroll och mindre ansvar för individen?
Politik uppstår ur insikten om att det finns saker som vi inte kan göra på egen hand. Samhället kan bara bli bättre om vi samarbetar. Ett samarbete som alla gånger inte är lätt utan innehåller många fällor. En sådan fälla är att inte se konsekvenserna av det ekonomiska sammanhanget.
Det svenska samhället är i ett skede som präglas av förändringar. Stundtals präglas nyheterna av att vi alla riskerar att om en liten stund uppleva hur det är att förlora allt. Kriser radas upp och samtidigt talas om mer kontroll. Kontroll utan ansvar för sina medborgare. Det bör mig bekymrad. Varför ska vi uppleva det som att det råder någon form av ”demokratiskt kaos”.
I det politiska samhället finns ett kontrakt med väljarna. På sätt och vis avstår vi från vår frihet genom att underordna oss de beslut som fattas. Därför blir fundersam över vilket kontrakt som Reinfeldt, Ask och Ohlsson vill att vi ska underordna oss?
Reinfeldt, Ask och Ohlsson föreslår en handlingsplanen. Den baserar sig enligt debattartikeln på;
”… ett brett kunskapsunderlag från Säkerhetspolisen, Brottsförebyggande rådet, Förvarshögskolan, Ungdomsstyrelsen och Sveriges Kommuner och Landsting…”
Herregud, tänker jag. Vad menar de? Ska kontrollerna öka? Plötsligt saknar jag ett debattinlägg från vårt ungdomsparti. Men, varför andas inte debattartikeln något om hopp? Varför denna utpekning av grupper? Eller på ren svenska – hur i helskotta tänkte ni? Är debattartikeln bara ihopklippt och aningslös sammansatt? Varför öka på rädslan?
Visst är det sant att regeringens uppgift är att ge oss människor trygghet och säkerhet. Samtidigt är grunden för detta människors välfärd. I allra högsta grad handlar det om att förvalta den allmäning som välfärdstaten utgör och inte kortsiktigt och egennyttigt underminera den.
Den förda politiken innebär att vi blir behandlade som såbubblor mot en tegelvägg. En människa är inte en vara. Hon kan inte utan vidare lämnas till den fria marknaden. Att köpas och säljas hur som helst. Hon är en individ utrustad med sociala rättigheter och ett mänskligt värde. Det innebär också att hon ska ha rätt till ett välbefinnande. Inte minst ett socialtförsäkringssystem som skyddar vid sjukdom, barnafödande, arbetslöshet och pension.
Allt detta är nu under marknadsutsättning. Det är ett första steg mot att vi som människor börjar acceptera och se oss själva som ett varumärke och kan tänka att sälja oss själva. Läste idag en artikel i DN där de stod att 7 procent av danska ungdomar kan tänka sig att sälja sin röst. I Sverige är det hela 18-20 procent.
Vi måste frigöra oss från tanken på att vi är en vara. Vi måste börja bygga upp den sociala välfärden och ge människor tillbaka rätten att tro att samhället kan påverkas. Tillit är en grundsten. När tilliten saknas får vi ett samhälle som inte fungerar. Det blir inte bättre med en handlingsplan som baserar sig på organisationer som huvudsakligen har till uppgift att kontrollera. Istället behöver vi börja tänka annorlunda.
Det behövs inte längre ett mer centraliserat styre. Fler behöver bli delaktiga och känna att de kan påverka sitt liv och sina förutsättningar. Det måste gå att utkräva ansvar av de som styr och inte minst synliggöra det mångkulturella samhällets utmaningar. I olikheterna ligger nämligen vår gemensamma styrka. Den att vi har förmågan att höja oss och samarbeta. Det är inte ett fåtals ansvar det är vårt ansvar – tillsammans.
Jag rekommenderar varmt att ni läser alla dessa bloggar som enligt min mening skrivit såväl engagerande som inspirerande inslag.
Bloggat:Sebastian Stenholm, Martin Moberg, Johan Westerholm, Peter Högberg,Peter Johansson, Staffan Lindström, Lena Sommestad, Kent Persson om vikten av eftertanke, Thomas Böhlmark om samhällets ansvar
Media: länkar från Sebastian: DN 1, 2, 3, 4, SVT 1, 2, Ab 1, 2, SvD 1, 2, 3, 4, Expr 1, 2
Mer hittar du på NetRoots, Intressant, SAP, Politometern, Öppna kriskommissionen, Bloggar.se, Nyligen
Vården går på knäna
Publicerat: 22 juli, 2011 Postat i: Politik, Sverige, Vård och omsorg | Tags: Alliansen, Arbetsvillkor, Budget, Värdeburen tillväxt Lämna en kommentar »OECD sammanfattar vården under begreppet ”välfärdens tjänster”. Det innebär kort att de gemensamt finansierade verksamheterna har till uppgift att säkerställa skäliga och jämlika levnadsförhållanden för människor i utsatta situationer. Frågan är hur vårdkrisen i Skåne ska lösas för att säkerställa målen om en god vård?
När jag läser den budget som Skåneregionen har fattat beslut om ser det riktigt bra ut. När jag läser vad media skriver och vad fackförbunden berättar då framträder en helt annan bild. Naturligtvis skulle en del säga att det snart är höst och avtalsförhandlingar. Då har man kanske inte tagit förstått situationen, som sammanfattas utmärkt av Roger Jönsson och av Vårdförbundet .
Det unika är att samtliga fackförbund är överens. Upplevelsen är att de samtal som förts med ledningen och politiken inte har varit konstruktiva. Vårdförbundet sammanfattar det så här:
– Det påpekas från politikerhåll att det satsats mer pengar i Skåne, men priserna är inte desamma som för 20 år sedan. Patienterna är fler och läkemedelskostnaderna högre…
Region Skåne är ett bra exempel på där vårdvalet inte har bidragit till en lösning. Istället verkar det som om ökade omställningskostnader har genererat en besparing. En besparing som i sin tur har lett till en tyngre belastning för de som ska vårda på lika villkor. Jag kan förstå personalen och jag kan förstå de som har visionen.
För när jag läser budgeten och ser de ambitioner som presenteras blir jag glad. Hade man lyckats då hade personalen mått bra och så även patienterna. Det är absolut inget fel på ambitionerna. Däremot ser verkligheten helt annorlunda ut. Frågan är varför?
En del av svaret hittar jag konstigt nog i Östersund som valt att införa vårdvalet. Där stoppade arbetsmiljöverket mot vite patientflödet till en vårdcentral. Landstingsrådet Harriet Jorderud (s) fick ett antal frågor Länstidningen i Östersund. Dels pekade Jorderud på det stora omställningsarbetet som pågått sedan 2008 som inneburit att samtliga landstingets verksamheter gjort stora ansträngningar för att skulle komma in i de tilldelade ekonomiska resurserna. Det är ett fenomen som jag tror många landsting går och gått igenom. Samtidigt pekade Harriet Jorderud på en viktigt styrningsfråga och dess konsekvenser. Nämligen effekten av konkurrensen och reglerna. Hon beskriver det så här när hon får frågan om det är hälsovalssystemet som det är fel på:
– Det är två saker, besparingarna och ett hälsovalssystem som inte tillåter att vi flyttar pengar mellan verksamheterna som vi kunde göra tidigare.
Pengen följer med patienten. Det är samma system som med friskolorna. Jag har tidigare skrivit om friskolorna och de omställningskostnader som kommunerna drabbas av när skolpengen följer med eleven. Hälsovalssystemet i Öresund fungerar på samma sätt. Pengen följer med patienten. Men, de fasta kostnaderna som tex hyra och personal som finns kvar i landstinget är inte lika rörliga. Det betyder i korta drag, att intäkten försvinner och landstinget har kostnaderna kvar.
Primärvården har, enligt Socialstyrelsens undersökning, lett till att 223 vårdcentraler tillkommit och 30 lagts ner. Frågan är hur stor vår skatteökning kommer att bli som en följd av att vi fått fler vårdcentraler? För kostnaderna lär inte ha minskat.
Allt är inte en kostnadsfråga. Vi kan lära oss av valfrihetssystemet med friskolorna att synen på eleven förändrades. Vi kan också lära oss av de effekter som uppstod. Däremot tror jag inte att någon har hittat en lösning. Det är positivt att Socialstyrelsen under 2011 ska utvärdera valfrihetssystemet. Fram till dess är det minst lika viktigt att fundera över hur strömmarna av patienter ska hanteras.
Kanske det är så att vi helt enkelt inte får upphöra att ställa frågor. Frågor som leder till att vi kan betrakta det vi gör på ett nytt sätt. Kanske det är så att när vi glömmer bort att ställa frågor som balansen upphör? När vi blir alltför fokuserade på att producera och inte ser produktionsförmåga som viktig del i ett uthålligt system? Ja, då kanske vi måste tänka om, såväl som anställd som ansvarig för verksamheten.
Vårdkris som en följd av hälsovalet?
Läs Roger Jönsson, Martin Moberg
Media: DM 1, 2, 3, 4, Sydsv, SVT 1, 2, KvP 1, 2, Expr
Länk tips från Roger Jönsson,
Region Skåne Budget och verksamhetsplan 2011:
http://skane.se/upload/Webbplatser/Skaneportalen-extern/OmRegionSkane/ekonomi/budget/Budget_2011_webb.pdf
Tidnings- och debattartiklar om sjukvårdskrisen i Skåne:
http://www.sktftidningen.se/artikel/fack-gar-samman-i-protest-mot-sparkrav-57242
http://www.dagensmedicin.se/dagenssjukskoterska/nyheter/2011/07/15/hogst-betalde-chefen-hojde/index.xml
http://www.dagensmedicin.se/dagenssjukskoterska/nyheter/2011/07/14/region-skane-infor-kvinnol/index.xml
