Om att vakna ur den drömmen

Den banala ondskan. Den är här och inlindad i ett skal av vackra ord. Tänk tillbaka till år 1961. Adolf Eichmann är infångad i Argentina. Om ett tag ska han ställas inför rätta i Israel och världen förbereder sig för ett dramatiskt skådespel. Direktsänt i TV ska ”monstret från Linz” uppträda. Det var mannen som organiserade en stor del av Förintelsen genom att samla ihop och transportera miljoner människor och olikttänkande till läger.

Sedan dess har världen vaknat upp ur sin dröm. Om och om igen. Som sådana har vi inte reflekterat över ondskans problem. Vi har snarare vänt den ryggen. På något sätt ser vi nu hur dyrkan av våld åter igen blomstrar. Halvmilitära grupper, politiska mord, inbördeskrig och revolutioner. Det händer inte längre på andra ställen – det händer här.

Vi måste helt enkelt vakna upp igen. Sluta vara blinda inför det som nu inträffar. Vi måste våga stå upp och kämpa emot de små otaliga små och inte så små ondskor som kantar vår väg. Det handlar inte längre om judar eller israeler. Det handlar om att alltfler människor visar en ondska som den som Eichmann gjorde.

Han försvarade sig med att han bara var en kugge i ett maskineri. På samma sätt försvarar sig allt fler i förhållande till de uppdrag som getts dem. Det är i sin ordning att betala mutor i ett land där människor torteras för att åstadkomma vinst till aktieägarna. Det är i sin ordning att låta barn svälta för att ingen orkar ta hand om dem. Det är i sin ordning att skjuta ner nio fredsaktivister på ett öppet hav.

Frågan är hur vi kan förebygga att ondskan tar över vår värld? Det finns inga enkla svar. Men ett svar är sant. Det handlar om att försöka bygga upp ett samhälle där tryggheten är något vi alla vill värna och ta till vara på. Livet är för viktigt för att hanteras av människor som endast har ett syfte. Att rasera det.

Tecknat har Robert Nyberg

Läs gärna: Jenny Wranborgs dikt, Martin Mobergs reflektion kring denna,Westerholm -läsvärt om människan, aristokraten och EPA-traktorn,  SVD-om Lundin Oil

Mer hittar du på NetRootsIntressantSAPPolitometernÖppna kriskommissionenBloggar.seNyligen


Frihet och konst

Det är den 15 maj 2012, dagen efter att twitter-kriget bröt ut. Det kallades till att början med en twitter-anka som snart kom att få en oanad omfattning. Många ansåg att det var en fortsättning av de lögner som serverats under en längre tid. För mig var det en alldeles vanlig tisdag och jag arbetade. Twitter-kontot sände ut meddelanden varje sekund och jag kunde följa vad som hände. Reinfeldts uttalande var gjort och jag var en matt bloggare.

Kanske skulle det kunna låta på det här sättet när nu berättelserna i programkommissionen ska börjar ta sin form med hjälp av duktiga och begåvade skribenter. För mig började det för en massa år sedan. Nå – inte med att vara en begåvad skribent – snarare med lusten att skriva. Det var samma sak var jag en var. En bok i handen och så gärna pennor. Pennor i alla dess former och gärna ett vit ark. Ett vit ark som bara skulle fyllas med något.

Eller ett dansgolv fyllas med olika former av – ja ni vet steg. Vad de nu hette. Eller målningen. Att skapa något var viktigt. Att ge hopp ännu viktigare. Tidigt formade vi en grupp på gården hemma och vi startade en tidning. En tidning som kom ut i hela två exemplar. Men den uppfyllde alla kraven. Fortfarande idag kan jag känna en stolthet över att vi lyckades och samtidigt en belåtenhet över att slippa vara redaktör för resten av livet.

Isarna har brutit upp och vi befinner oss i ett Sverige som är i ett moraliskt förfall. Åldringsproblemen är olösliga – precis som de var en gång förr. Kanske det egentligen handlar om att ingen av oss vill ta ut vår dödlighet i förskott? Valfriheten har blivit ett slags påminnelse-ok som vi bär omkring. En skylt som säger – vi kommer alla att bli gamla. Se så många som redan är det.

Vi är offer för en marknad där vi faktiskt agerar som konsumenter. Inte särskilt rationella - men vi  vill alla undvika att till varje pris bli lurade. Ändå blir vi det och i detta ligger människans bräcklighet. I just lusten. Ja – den oändliga lusten att vilja vara en vinnare.

Därför har vi ett moraliskt förfall. Till detta kommer massarbetslösheten coh att Reinfeldt inte klarade SVD:s faktakoll. Därför tycker jag att det är viktigt, precis som Ulf Bjereld utrycker det att uttalandet klargörs.

Så låt ordet flöda fritt. Släpp fram människor och låt dem under ansvar växa. Ett bra initiativ – programkommissionen! Vi ser fram emot nya litterära essäer och beskrivningar om vårt samhälle. Men glöm inte att i allt detta ligger vårt samhälles förfall. Det går fort – när och om man blir fartblind.

Läs mer på : Peter Högberg, Martin Moberg,Marika Lindgren Åsbrink , Programkommissionen

Mer hittar du på NetRootsIntressantSAPPolitometernÖppna kriskommissionenBloggar.seNyligen

Twitter Logo

Twitter-anka, karriär, krig och allt vad vi nu upplever händer.

 


Oj oj oj…

Det finns stunder när jag undrar. Vad menar han? En grupp av människor som själva anser sig ha gemensamt ursprung och egenskaper? Så alla som är mitt i livet och som råkar veta det – gå inte på vad Reinfeldt säger. Det är helt fel – för att göra det hela lite tydligare. Skulle vi sedan ge oss på en tolkning av vad han säger, ja då är det på det sättet att alla andra som inte är svenskar eller för den delen i mitten av livet är arbetslösa.

TT: Hur länge ska man vänta innan man stimulerar ekonomin? Till tio
procents arbetslöshet? Det är nu en arbetslöshet som ni beskrev som
massarbetslöshet 2006.
 
- Det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med
massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi
mycket låg arbetslöshet. Vi beskrev då (2006) ett vidare utanförskap som
handlade om att en stor del av de som var i arbetsför ålder, men som inte
jobbade, inte beskrevs som arbetslösa. Och utanförskapet har minskat, säger
Reinfeldt.
Alliansfritt, Peter Andersson, AB, ledarbloggenDN
Självklart kollar du också in twitterflödet – #ReinfeldtTT och #etniskasvenskar
Mer hittar du på NetRootsIntressantSAPPolitometernÖppna kriskommissionenBloggar.seNyligen

Sluta prata resursbrist

Vinster i välfärden. Ni vet vad jag tycker. Att låta våra skattepengar gå till annat än verksamhet är fel. Det är till och med olagligt. Nå en slipad jurist skulle säkert kunna få det att verka lagligt. Men faktum är att sälja något till ett underpris handlar inte bara om att värdera en tillgång i form av en fastighet – utan även verksamheten. Kundstocken och inte minst framtidens intäkter.

Precis som Lena Sommerstad ställer jag mig frågan varför? Varför går det inte att förbjuda vinster i välfärden? Det har varit på det sättet. Vi har haft verksamhet som balanserat. Istället har vi idag bolag som tar ut miljardvinster varje år. Jag förstår att de vill att det ska verka omöjligt. För de ser vad som händer framöver.

Vi har inte resursbrist. Det finns inget tak för skatt och framför allt är sannolikt att Sverige faktiskt med socialdemokratisk välfärdsmodell kommer att ha råd. Vi har enorma tillgångar. Dessa tillgångar ska vi vårda och gemensamt använda. Det ska inte säljas ut för att privata aktörer ska hämta hem vinster. För att sjuksköterskor, läkare, lärare ska jobba mer för mindre lön. För att äldre inte ska kunna få någon mat.

Vi har ett gigantiskt överskott att se fram emot. De kan vi använda till en välfärd och inte minst till normala arbetstider för kvinnor och mer jämlika löner.

Därför tänker jag ge mig själv ett lästips. Jag ska läsa Daniel Ankarloos bok ”Välfärdsmyten”. Sen ska vi ta kål på myterna. För jag vill ha en infrastruktur som fungerar – för alla. Inte bara för de som bor i storstäderna. Jag vill ha en skola som inte leder till att C-lag skapas och jag vill som kvinna ha samma lön som en man. Det handlar inte om att vi är dåliga på att förhandla. Det är ett systematiskt agerande.

Myt 1 - Vi har inte råd med välfärden

Skrivit :AB, Sommerstad om vår goda ekonomi och vinster, Martin  Moberg om pensioner,

Mer hittar du på NetRootsIntressantSAPPolitometernÖppna kriskommissionenBloggar.seNyligen


Vardagen

Vad tycker du? Är du intresserad av att skapa en förändring eller bara intresserad av att delta i det liv du är i just nu? Vi har idag haft styrelsemöte i vår lokala förening. Det är alltid lika givande och jag blir ibland förvånad över de som är ”lite” från ovan som inte förstår vilken kunskap som finns. idag har vi diskuterat allt från Reinfeldts respektlöshet i partiledardebatten till effekterna av avregleringarna inom skola, äldrevård och kollektivtrafik.

Vi är inte nöjda. Vi vill se ett parti som blomstrar och lever sina ideal. Vi vill att färre ska vara fattiga och färre ska gå ut skolan med dåliga betyg. Vi vill att fler äldre ska klara sig själva och vara friska. Vi vill att fler föräldrar ska kunna hjälpa sina barn och framför allt ha tid för dem.Vi vill ha fler företag som växer sig starka och blommar därför att företag har en god ide. Vi vill ha ett starkt samhälle där välfärden ger oss en grundtrygghet. En känsla av att när vi är svaga då kan vi förlita oss på att andra hjälper oss.

Vi vill att vi blir fler som bryr oss om hur vårt samhälle ser ut. 

Mer hittar du på NetRootsIntressantSAPPolitometernÖppna kriskommissionenBloggar.seNyligen

Created for the template Mall:Användardiskussi...

Created for the template Mall:Användardiskussionshuvud (Photo credit: Wikipedia)


Hur kan det glappa så på arbetsmarknaden?

Idag är det partiledardebatt. Faktiskt vet jag inte ens om jag kommer att orka titta. Orsaken är helt enkelt att jag varit ute i trädgården och rensat ogräs. Under tiden har jag funderat på varför det är nödvändigt att rea arbetskraften? Är det inför pensionsavgångarna? Är det därför att någon tror att det skapas tillväxt? 

Vi har skrivit ett par insändare och konstaterat att arbetsförmedlingen borde granskas. Anledningen är att vi har fått uppgifter om att handläggare som inte sköter sitt uppdrag. Det erbjuder arbetsgivare kompetent gratis arbetskraft. Praktik kallas det för. Andra – som Göran och Leine visar på får en lön som arbetsförmedlingen kommit överens med arbetsgivaren om.

Det är helt enkelt inte korrekt att rea ut kompetent arbetskraft. Det handlar om politiker som lägger sig i lönerörelsen och Svenskt Näringsliv som kräver att få se alla mellanbud.

Så vad vill jag att Löfven ska säga idag? Förväntar jag mig något? Nä, jag har nämligen rensat ogräs. Det kommer upp hela tiden och därför kan jag väl som Westerholm säga, det blir nog inget nytt under solen. Vi kvinnor kommer även fortsättningsvis få betala för mäns konsumtion. Jämställdhet har de sista tjugo åren nämligen inte blivit en fråga som något parti drivit på ett sätt som i handling verkat trovärdigt.

I kölvattnet kommer även frågan om barnfattigdomen. För när kvinnor inte kan försörja sig då drabbas även barnen.

Men om jag får önska något igen, så är det att Löfven tar upp diskussionen om det civila samhället och socialt företagande. Jag önskar också att arbetsförmedlingens verksamhet granskas ordentligt. De historier som nu framträder där arbetsförmedlingen medverkar till lönedumpning – det är inte i sin ordning.

Nå till sist, jag har rensat ogräs och insett att rosorna aldrig varit så makalöst fina. Det är dags, precis som Hallandsbloggens Gerry skriver att tala ur skägget.

Så Woldarski? Du tycker att vi kvinnor är vänster för att vi inte vill acceptera lägre löner? Trots att du skriver som en gud kan jag inte låta bli att hålla med Sommerstad. Din bild stämmer inte med verkligheten och frågan är när du tar i skolfrågan?

Media (tack Sebastian): DN1DN2DN3SVT1SVT2SVDGP.


Flitiga bloggare – en del av det civila samhället

Ikväll kommer du att kunna se en rapport om vad bloggare skriver om. Unionen (pressmeddelandet kommer på måndag) har låtit analysera 964.015 blogginlägg som skrivits av totalt 2.914 bloggare. Det stora flertalet har en politisk förankring – men det rapporten visar är att antalet som är opolitiska. De är till och med den enskilt största gruppen. 

Så vad skriver vi om? Enligt rapporten som Unionen tagit fram, skriver vi främst om arbetslöshet och vad Martin Moberg kallar för den sjuka sjukförsäkringen. Men, här finns också frågor om FRA, Arabiska våren, RUT-avdrag mfl frågor. Det som ändå verkar mest hett är frågor som rör arbetslösheten, A-kassan och inte minst sänkta ingångslöner för ungdomar.

Det sista berör även mitt egna skrivande. FP har idag en kampanj som handlar om att ändra vår inställning till sänkta ingångslöner för ungdomar. DN har som ett led låtit ett opionsbildningsföretag genomföra en undersökning. Det som irriterar mig är att undersökningsfrågorna inte presenteras eller för den delen hur undersökningen genomförts. För jag tror att genom att ställa frågor på ett särskilt sätt så kan man få fram det resultat som man önskar. I det här fallet att vi svenskar anser att det är bättre att ha ett jobb än att inte ha det.

För mig är det en självklarhet att sänkta ingångslöner också leder till krav på sänkta löner för alla. Att just tro att det är priset på lön  som är ett misstag. När det gäller IF Metalls avtal har enligt Staffan Lindström som bloggar då coh då på jämlikhetsanden endast 40 personer tagit del av det sk ungdomsavtalet. Anledningen är helt enkelt att företagen har svårt att uppfylla kraven som ställs i avtalet.

Totalt saknas idag drygt en halv miljon arbeten. Frågan som ställdes på ett seminarium tidigare i veckan var om arbetslösheten var för hög som en följd av räntenivån? Många bäckar små men den största gruppen individer som inte har ett arbete utgörs av ungdomar mellan åren 15-24. De är utanför och får inga arbeten. En del av orsaken som anges är att de inte har utbildning. Skolverket har precis släppt en rapport den är inte nådig. Den visar att skolan blivit alltmer segregerad. Martin Moberg skriver i ett inlägg att;
Det fria skolvalet, som alltså lett fram till läget av idag, är emellertid som elefanten i rummet; alla vet att den existerar och ställer till med elände på olika sätt men ingen vågar prata öppet om det eller ens agera för att en mer jämlik skola ska komma till stånd. 
De är dessa ungdomar som inte får arbeten. Visst kan räntenivån ha betydelse. Men är det problemet? Samtidigt kan jag se att det inte finns några skarpa förslag även från vår socialdemokratiska horisont.  Budgetmotion  har visserligen förslag men bryter det utvecklingen? Har vi ställt rätta frågorna på hur välfärden ska formas?
Bloggarna är idag en del av vad vi skulle kunna säga karakteriserar det framväxande civila samhället. Det är inte längre panelhönorna som skriver. Det är engagerade människor som vill påverka och bli hörda. Ofta utan att bli formade in i och av politiskt korrekta agendor. Men, det här är jag inte ensam om att ha skrivit om.
Oavsett vad kommer sociala medier att förändra vårt civila samhälle. Flitiga bloggare är vad jag skulle vilja säga det civila samhällets megafoner. Det gör att vårt politiska landskap är på väg att förändras.  Om vi som socialdemokrater inte klarar av att hantera den förändringen inom vår egna organisation. Ja – då har vi ett problem. För bloggandet kommer inte att minska. Det verkar istället stadigt öka.
Media: Rapport 1, Rapport 2, Peter Andersson,Martin Moberg, Anna Vikström och Tokmoderaten (ny bekräftelseblogg på gång? :-)) på samma tema, Westerholm (tack för länkarna),Hans Hoff,  SVD1SVD2SVD3DNABEX1EX2,  Läs gärna Benjamin Juhlins tankar och så även Aftonbladet, Eget inlägg om civil samhället, Hallandsbloggen, Peter Johansson på samma tema
Mer hittar du på NetRootsIntressantSAPPolitometernÖppna kriskommissionenBloggar.seNyligen

Den moderata ”sanningen”

Igår började Alliansens valturné. Med media tog resan sin start i Nacka för att träffa ungdomar i Nacka. Det kändes som en saga. En saga där prinsen med sina närmaste underståtar ger sig iväg ut för att se hur verkligheten är. Känner ni igen den? Nå jag vill ge regeringen beröm för att de åkte ut ända till Nacka för att ge en butik reklam. För vilken reklam företaget fick – bästa sändningstid!

Till detta kommer att regeringen och moderaterna talade om ungdomsarbetslösheten. Att regeringen sedan vill sänka lönerna för ungdomarna – det är inte bra. Att moderaterna vill sänka skatten och därmed se till att de ungdomar som har barn inte får föräldrarförsäkring – det är inte heller bra.

För att sänka skatten – enligt den moderata förda politiken – innebär att arbetsgivaravgifterna minskar. Minskar dessa – ja då har då är vår välfärd borta. Som löntagare har vi avstått från lön för att finansierar en del av föräldrarförsäkring, sjukförsäkring, pension eller A-kassa. Det kallas för arbetsgivaravgifter. Det är ingen skatt utan lön som vi har avstått från.

När moderaterna därför föreslår sänkningar av arbetsgivaravgiften – ja då borde vi vara där och kräva betydligt högre lön! För hur ska du annars ha råd att leva i det samhälle som moderaterna föreslår?

Jag rekommenderar varmt att du läser Peter Andersson inlägg. Det berättar lite mer om den moderata sanningen.

Bloggat: Peter Andersson,Alliansfritt om moderat matematik och sanningar, ABDN

Mer hittar du på NetRootsIntressantSAPPolitometernÖppna kriskommissionenBloggar.seNyligen


En oförsiktigt förd politik

Moderaterna har vid flera tillfällen visat att de skapat en egen moderat matematik.  På fullt allvar menar arbetsmarknadsministern Hillevi Engström att det fattade beslutet om rea ut ungdomarna skulle bli dubbelt så dyrt. Felräkningar på den här nivån leder ofta till en oförsiktighet. En oförsiktighet som leder till att frågan måste ställas – är de kapabla att leda landet genom krisen?

För de senaste tidernas skandaler visar att moderaterna har problem och när sådana problem gestaltar sig då börjar man tala i ett allt högre tonläge. Från Kalmar  till Aftonbladets debatt där retoriken går ut på att det är ungdomar måste reas ut för att det idag är för dyrt för arbetsgivarna att anställa. Eller som Peter Johansson skriver – Matte är enligt moderaterna för Sossigt.

Jag har egentligen bara en fråga. Arbetsgivaravgiften är lön som vi nu avstår från för att i framtiden få pension, föräldrarförsäkring, a-kassa och inte minst sjukförsäkring.

Frågan som kan ställas är varför ungdomarna ska avstå från sin pension, rätten till föräldrarförsäkring, akassa och sjukförsäkring för att företagens vinster ska öka?

Till detta kommer en värld där ekonomin är svajig. Hur ska vi då som medborgare kunna lita på en regering som uppenbarligen tror att Sveriges ekonomi går bra och dessutom inte kan föra en politik som leder vår konkurrenskraft framåt?

När kommer Moderaterna att redovisa sina partibidrag? Alla?

Kent Persson och Fredrik Reinfeldt klarar inte av att räkna eller förstå konsekvenserna för vanligt folk

Mer hittar du på NetRootsIntressantSAPPolitometernÖppna kriskommissionenBloggar.seNyligen


Frihet och frihet igen

Igår hände något i Eskilstuna. Det var säkert meningen att få ett större genomslag. Att bli startskottet på något. I Folket beskrivs det som hände som en mörk dag och i Eskilstuna Kuriren som ett misslyckande för demokratin. På facebook reagerade Kommunalrådet Jimmy Jansson – med ett argt uppmanande till alla att istället för att kasta sten – vända demonstranterna ryggen. Senare på dagen ställdes all tågtrafik från staden av och en bit ifrån kunde vi konstatera att informationen om vad som hände inte förmedlades till resenärer som fick gå av för att senare invänta bussar.

Det är aldrig rätt att begränsa en annan människas frihet. Det är aldrig rätt oavsett om det är extremhögern eller vänstern att att tillämpa våld och skada människor. Det är samhällets uppgift att se till att värna yttrandefriheten. Det är allas vårt ansvar att se till att protestera sker utan att skrämma familjer och barn. För det är på det sättet att i en demokrati har alla rätt att demonstrera. Vi kan visa vårt missnöje – genom att vända dem ryggen. Men inte genom att använda våld.

Men fick verkligen de som nu agerade vad de ville? Även om resande personer tog sig till staden från andra delar av landet – blev inte genomslaget så stort. Lokalt kanske och ett litet inslag på nyheterna. Ändå dominerades inte informationsflödet av händelsen. Det blev inget uppror.

Det blev istället tågkaos, glassplitter och skrämda barnfamiljer. Ingen gillade resultatet och därmed har de som sökt uppmärksamhet inte lyckats. Gratis reklamen slog tillbaka och fler än någonsin har förstått varför våld inte är lösningen. Fler än någonsin har förstått varför det är viktigt att värna friheten och demokratin.

Kanske det i förlängningen – inte blir en mörk dag – utan snarare dagen när fler förstod vikten av att värna friheten och inte minst att vi tillsammans kan hjälpas åt att sträva efter ett bättre samhälle. Ett samhälle där jobb skapas och arbetare inte längre reas ut.

Naiv? Ja- ja minsann.

 

Mer hittar du på NetRootsIntressantSAPPolitometernÖppna kriskommissionenBloggar.seNyligen

Eskilstuna City Hall

Eskilstuna Kommunhus (Photo credit: Vilseskogen)


 


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 115 andra följare