Politiskt toppstyre eller bara faktafel?

Finansdepartementet har utvärderat jobbskatteavdraget som infördes den 1 januari 2007. Syftet var att fler skulle komma i arbete och att utanförskapet skulle minska. Det skulle ske genom sänkt skatt på löneinkomster som skulle göra det mer lönsamt att arbeta, och därmed kommer också fler att välja att arbeta mer. Rapporten är riktigt intressant att läsa och slutsatsen blir att reformen lett till ökad sysselsättning och att den effekten är betydande. Problemet med slutsatsen är att den verkar mer politisk korrekt än faktamässigt grundad.

Att dra den slutsatsen baserat på förväntade effekter är ungefär som att med spåkula försöka fastställa sin egen inkomst om tio år. Det är ytterst osäkert och precis som Mörtvik skriver på bloggen Utredarna.se handlar det också om att man missat en oerhört viktig faktor. Det är ungefär som man blivit fartblind i jakten på att tillgodose regeringens vilja att få en rapport som talar om jobbskatteavdragets positiva effekter.

Rapporten som tar hänsyn till konjunkturläget, demografiska förändringar som ålder, kön och ursprungsland. Just det där sista är lite intressant – eller hur? Det man har glömt bort i sin utredning och som Mörtvik klockrent pekar på – är att vår utbildningsnivå förändrats. När därför Finansdepartementet försöker förklara att fler gått från deltid till heltid och att det beror på jobbskatteavdraget – då missar man helt det som kan verka självklart.

När du studerar – då jobbar du gärna deltid. Anledningen är att alltfler ungdomar och äldre för den delen valt att studera utan studielån. När du studerat färdigt är det mer troligt att du faktiskt får det jobbet du är utbildad för.

Mörtvik går så pass långt att han konstaterar att om rapporten tagit hänsyn till utbildningsförändringen – då finns inga effekter. 

Jobbskatteavdraget har därmed faktamässigt inte lett till fler arbeten eller för den delen minskat utanförskapet. Det måste kännas oerhört pinsamt för Reinfeldt som gärna menar att den som vet att man är mitt i livet, svensk och etnisk sådan faktiskt inte är så arbetslös.

Så i denna lilla snabba analys – gav incitamentspolitiken någon effekt? Blev det fler jobb? Svaret är nej för finansdepartementet glömde bort en oerhört viktig detalj. Ekonometriska modeller ska alltid granskas. För det är som historien om sambandet mellan storken och antalet föda barn. Det kanske finns i siffrorna men har inget med verkligheten att göra och om nu utredarna fortfarande tror på storken- kanske den mest hederliga saken vore att undersöka om TCO-utredarna har rätt eller fel. Vi får hoppas att de hinner före Reinfeldt.

Läs även Roger Jönsson om ämnet, Martin Moberg ställe frågan hur länge Reinfeldt kan vara kvar,  IFAU:s syn på svårigheter vid utvärdering av jobbskatteavdraget, SVD, Expr, Alliansfritt om ämnet, A-smedjans rapport ett äldre inlägg från Krassman

Mer hittar du på NetRootsIntressantSAPPolitometernÖppna kriskommissionenBloggar.seNyligen

Annonser

Regerings näringspolitik – Mr Magoo taktik?

Kommer ni ihåg den där lilla tecknade filmen om den rike Mr Magoo? Kröp ni som jag upp i soffan under julledigheten för att se filmerna med de allra närmaste? Kort och gott var det riktigt mysigt. En serie som fastnade särskilt var den rike och sällsynt närsynta Mr Magoo. Han vägrar att använda glasögon och som en följd utsätter han sin omgivning för en hel del hisnande äventyr.

Nu min poäng. Det som nu hänt med Astra Zeneka, SAAB och vårt näringsliv är att likna vid ett Mr Magoo äventyr. Vi har en regeringen som totalt saknar förmågan att bedriva en näringspolitik. Som en följd är vi nu alla utsatta för vad som skulle kunna kallas för ett hisnande äventyr. Det äventyret pågår i hela Europa. Det äventyret börjar med en liberal ide om att marknaden löser allt.

Företag har som idee att maximera sin vinst. Vi är inte längre bäst som en följd av att pengar inte läggs på framtiden. Pengar i form av forskning eller satsningar på lärare i skola. För att inte tala om en human migrationspolitik eller en översyn och återreglering av elmarknad. En elmarknad som återigen visar sig vara ur funktion och som en följd driver upp elpriserna till en nivå som göra att det inte längre är lönsamt att ha verksamhet i Sverige. Då är vi inte längre konkurrenskraftiga.

Norden – är vårt svar. Det är där konkurrenskraften ligger. Inte genom att sälja ut Sveriges offentliga tillgångar till privata företag. Det leder bara till ökade kostnader för samhället och i förlängningen företagen.

Till sist – ett Mr Magoo äventyr som speglar regeringens politiska konsekvenser.

Glöm inte att skriva under http://www.utförsäkrade.se och att tycka till om det som du upplever som orättvist. Det är helt enkelt dags att stå upp för en alliansfri politik som leder oss framåt.

Bloggat: Peter Högberg om regeringens pillerval, Martin Moberg på samma tema, (tack för tips Martin)Tord Oscarsson om att Företagarnas VD tycker att Löfvens första vecka som partiordförande för S tyder på att han vill ta en riktig match om näringspolitiken

Media: AbExpExp2SvDSvD2DN, SVT, SVT2SR,News (1)2

Mer hittar du på NetRootsIntressantSAPPolitometernÖppna kriskommissionenBloggar.seNyligen