Obligatorisk A-kassa vägen till nya minimilöner
Publicerat: 5 februari, 2012 | Författare: parkstugan | Sparat under: Arbetsmarknaden, Politik, Sverige | Tags: Arbetsvillkor, Avreglering, Demokrati Rättsäkerhet, Social ingenjörskonst |5 kommentarerVarför är det viktigt för den borgerliga alliansen att införa en obligatorisk A-kassa? Det låter som ett bra politiskt läge – nu när alltfler blir arbetslösa. Kan orsaken vara att skapa ett system som förstör den svenska modellen? Eller är det faktiskt ett sätt att införa en acceptansnivå för minimilöner?
Det finns flera bra argument mot – du kan säkert hitta flera;
- Det är effektivt – trots krångliga regler. Systemet har idag en liten administration i förhållande till antalet utbetalningar.
- De fackliga organisationerna vet vad de talar om. De har en branschnärhet som ett överstatligt system inte kan få.
- Handläggningstiderna är kortare om man jämför med myndigheter som har liknande uppgifter.
- Arbetslöshetsförsäkringen har redan idag en allmän del – en grundförsäkring – och en kompletterande frivillig del som ska vara en inkomstförsäkring men inte är det. En obligatorisk försäkring som är lika undermålig som dagens försäkring skulle totalt urholka legitimiteten för försäkringen.
- Ett avskaffande av dagens system med fackligt administrerade a-kassor skulle riskera att minska den fackliga organisationsgraden. Länder som har obligatoriska system har en märkbart lägre facklig organisationsgrad. Detta är inte ett isolerat fackligt intresse. Om man t.ex. föredrar en rationell och flexibel arbetsmarknad där villkoren i hög grad bestäms via kollektivavtalade parter och inte i stelbent lagstiftning, är alltså den nuvarande modellen att föredra.
Men kring denna diskussion om obligatorum finns ett hemlighetsmakeri. Det finns en slags ovilja att tala om innehållet. Precis som ACTA-lagen. Kan det vara på det sättet att förespråkarna av obligatorisk a-kassa vill att en arbetslös inte ska få en rimlig ersättning. Om någon föreslår både ett obligatorium och kraftigt höjt tak i a-kassan. Det ska bli spännande att se vart diskussionen om A-kassan leder när Ylva Johansson ska debattera.
Media: LO-tidningen, Newsmill
Mer hittar du på NetRoots, Intressant, SAP, Politometern, Öppna kriskommissionen, Bloggar.se, Nyligen
[…] som skrivit: Helena Ericson Dela detta:TwitterFacebookRedditDiggStumbleUponE-postSkriv utLinkedInLike this:GillaBli först att […]
Alliansen har väl aldrig omtalat vad de vill görta och vad effekterna blir.
Allt utgår ifrån en massa garantier som aldrig varit nån garanti.
Så självklart vill de hinna förstaöa den tidigare fackliga a-kassan för att göra den obligatorisk så kapitalister får makten över a-kassan
Folket böär hårdnackat säga nej till en obligatorisk a-kassa och kämpa för en a-kassa med 85% ersättning hela arbetslöshetsperioden och med rimmliga villkor. Där det ska vara i stort sett omöjlig utförsäkra någon så ska även sjukförsäkring vara.
Sverige har råd med det och det skulle enbart skapa fler jobb.
Kanske 85 % ändå måste ha någon form av tak och tidsbegränsning. Annars kan det betraktas som en slags medborgarlön. Men, även det är en tanke.
[…] av Engström, Peter Andersson om att i FP:s Sverige försvinner en fjärdedel av lönen, Helena Ericson om att obligatorisk a-kassa är vägen till nya minimilöner, Löntagarbloggen om den moderatledda […]
[…] Först så är det den utan hår som yttrade ytterligare ett steg i debatten om jobben som inte finns. Vi ska nu jobba tills vi är 75 om vi vill och detta ska vi göra för att få en drägligare […]